Dansle cadre d'un droit de visite et d'hébergement prévu par un jugement, un Source : www.net-iris.fr. Lire la suite . Séparation des parents : résidence de l'enfant | Justice.fr. Publié le : 27/06/2017 27 juin juin 06 2017. Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / Droit de la famille / Divorce. En cas de séparation des parents, la résidence de
Elyse83 Elyse83 February 2021 0 7 Report Doit on rester fidĂšle Ă  ses racines Est ce que quelqu’un peut m’aider Ă  rĂ©pondre Ă  cette question svp ?? Please enter comments Please enter your name. Please enter the correct email address. Agree to terms and service You must agree before submitting. More Questions From This User See All Elyse83 June 2021 0 Respostas Responda
AdultĂšreet faute pendant la procĂ©dure de divorce. 24 FĂ©v, 2017. Divorce : il faut rester fidĂšle entre la sĂ©paration et le jugement. Le 18 fĂ©vrier 2013, un Ă©poux prĂ©sente une requĂȘte en divorce devant le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Paris. Le 21 mai 2013, une ordonnance de non-conciliation l’autorise Ă  introduire une assignation en
OUPS, IL Y A UNE ERREUR SUR LA PAGE Mais ne vous inquietez pas, vous ĂȘtes sur une page Erreur 404. Page non trouvĂ©e.
accueil: Nouveautés: Copos: Musique: Vidéos: Actualités: Derniers articles: News: Société: Faits Divers: Sports: People: Potins de Stars: Portraits: New Tech

Occupation du logement, garde des enfants et pension sont fixĂ©es dĂšs la premiĂšre audience. Getty Images/iStockphoto Principale cause du divorce, raillait Oscar Wilde le mariage. Bien sĂ»r, celles et ceux qui choisissent ce printemps ou cet Ă©tĂ© pour unir leur destinĂ©e refuseront d'envisager cette hypothĂšse. Mais, pour d'autres, lorsque la rupture est consommĂ©e, voici l'heure de solder les comptes de la vie commune. Et c'est souvent la guerre ! La premiĂšre offensive ­ dĂ©cisive ­ se boucle en moins de trois mois, lors du rendez-vous chez le juge aux affaires familiales. Car, depuis la loi du 26 mai 2004, certaines consĂ©quences du divorce sont arrĂȘtĂ©es dĂšs la premiĂšre audience l'affectation du logement conjugal, la garde des enfants et le montant de la pension alimentaire. Paradoxalement, c'est encore plus rude en cas de divorce par consentement mutuel, car au cours d'une seule rencontre, le juge valide aussi la convention incluant le partage des biens et la prestation compensatoire. Pour les sĂ©parations plus conflictuelles, ces deux derniĂšres mesures sont remises Ă  plus tard, mais les dispositions "provisoires" adoptĂ©es Ă  l'issue de l'audience de non-conciliation logement, garde des enfants et pension alimentaire risquent for t de prendre un caractĂšre dĂ©finitif. C'est dire s'il faut ĂȘtre vigilant et, en un temps record, se donner les moyens de dĂ©fendre son point de vue. ConcrĂštement, celui qui prend l'initiative de la sĂ©paration a une longueur d'avance, ayant dĂ©jĂ  affinĂ© ses arguments. Aussi, mĂȘme en cas de consentement mutuel, les deux futurs ex-Ă©poux ont-ils intĂ©rĂȘt Ă  prendre chacun un avocat. LOGEMENTQuand il devient impossible de continuer la vie commune, l'un des Ă©poux quitte le domicile. "En rĂšgle gĂ©nĂ©rale, le logement commun est attribuĂ© provisoirement Ă  l'Ă©pouse Ă  qui, dans les trois quarts des cas, est confiĂ©e la garde des enfants, constate Christine Perottet, avocate Ă  Paris. Et cela mĂȘme si ce logement appartient en propre au pĂšre." Si le couple Ă©tait propriĂ©taire ­ mariĂ© sous le rĂ©gime de la communautĂ© rĂ©duite aux acquĂȘts le plus souvent ­, le logement est un bien commun et appartient aux deux Ă©poux. Celui restĂ© dans le logement ne verse en gĂ©nĂ©ral aucun loyer Ă  l'autre, que le juge lui attribue l'occupation du logement jusqu'au partage des biens "Ă  titre gratuit" ou "Ă  titre onĂ©reux" ! Prenons un exemple. Madame occupe le logement, dont la valeur locative est Ă©valuĂ©e Ă  1 200 euros, ramenĂ©e Ă  1 000 euros - 20 % pour tenir compte de sa non-disponibilitĂ©. L'indemnitĂ© d'occupation Ă  verser en thĂ©orie Ă  l'autre partie, Ă©gale Ă  la moitiĂ© de la valeur locative, est donc de 500 euros. Mais, occupante "Ă  titre gratuit", madame ne doit pas verser d'indemnitĂ© Ă  son futur ex-conjoint. Cependant, aux yeux du fisc, cela est considĂ©rĂ© comme un avantage en nature. Elle devra donc porter 500 euros sur la ligne "pension alimentaire" de sa dĂ©claration de revenus. Offre limitĂ©e. 2 mois pour 1€ sans engagement Si le juge dĂ©cide que madame est occupante "Ă  titre onĂ©reux", elle doit, en principe, une indemnitĂ© de 500 euros Ă  son ex. En rĂ©alitĂ©, ces 500 euros vont se cumuler tous les mois jusqu'au partage dĂ©finitif de la communautĂ©, la somme totale Ă©tant alors dĂ©duite de la part revenant Ă  madame. Dans ce cas, une convention notariĂ©e d'indivision est obligatoire pour prĂ©voir les conditions de l'occupation et de la vente Ă©ventuelle Ă  terme prix fixĂ© par un expert, marge de nĂ©gociation.... "C'est une solution intelligente si l'on veut se donner le temps de vendre quand le marchĂ© est difficile. Mais c'est une bombe Ă  retardement si la vente intervient des annĂ©es plus tard, la somme peut se rĂ©vĂ©ler colossale", prĂ©vient HĂ©lĂšne de Blauwe, avocate Ă  Paris. Et en cas d'emprunt ? La banque a accordĂ© le prĂȘt au vu des revenus des deux Ă©poux, rĂ©putĂ©s solidaires en cas de dĂ©faillance. Pour laisser aux tensions le temps de s'apaiser et trouver un accord sur la rĂ©partition des mensualitĂ©s du crĂ©dit ou sur la vente, HĂ©lĂšne de Blauwe s'appuie sur une disposition mĂ©connue du Code civil article 1244-1 "Je demande au juge de suspendre le remboursement de l'emprunt pendant deux ans." Quand les Ă©poux sont locataires, il revient Ă  celui qui a Ă©tĂ© priĂ© de loger ailleurs d'informer le bailleur de son dĂ©part et, au vu du jugement de divorce ou de l'ordonnance de non-conciliation, de lui demander de mettre le bail au seul nom de l'autre. Mais, en cas de refus du bailleur de revenir sur la clause de solidaritĂ© pour le bail en cours, le partant reste solidaire du loyer. Dans tous les cas, quitter le domicile conjugal ne signifie pas partir sans rien ! Le sortant a intĂ©rĂȘt, avant son dĂ©part, Ă  nĂ©gocier le partage des meubles et Ă  rĂ©cupĂ©rer ceux qui lui appartiennent en propre. Christine Perottet prĂ©vient "N'oubliez rien quand vous partez, car il vous sera dĂ©sormais interdit de revenir dans votre ancien domicile. Pour Ă©viter toute contestation, dĂ©mĂ©nagez en prĂ©sence de tĂ©moins Ă  qui vous ferez signer la liste de ce que vous emportez." Pour le partage, mieux vaut des preuvesSur le papier, c'est simple. Chacun reprend ses biens propres acquis avant le mariage, reçus en donation ou par succession et les biens communs sont partagĂ©s. Dans la rĂ©alitĂ©, c'est plus compliquĂ©, ce qu'illustre par un exemple Ludovic Duret, notaire du groupe Monassier Ă  Melun "Lors de l'achat de la rĂ©sidence principale, monsieur n'ose pas affirmer qu'il finance tout. Et quand le couple se sĂ©pare, le titre de propriĂ©tĂ© ­ qui mentionne que les Ă©poux ont achetĂ© Ă  50 / 50 ­ fait foi." Ces "crĂ©ances entre Ă©poux", sont difficiles Ă  trancher. D'autant que la Cour de cassation pourvois n° du 25 septembre 2013 et du 18 dĂ©cembre 2013 considĂšre que financer plus que sa part relĂšve d'une "contribution normale aux charges du mariage". Un conseil dĂšs que votre couple bat de l'aile, faites toutes les photocopies nĂ©cessaires afin de disposer de preuves pour revendiquer un bien lors du partage. PENSION POUR LES ENFANTSCombien coĂ»te un enfant ? Cette question peu politiquement correcte, il va falloir y rĂ©pondre, chiffres Ă  l'appui ! Il existe certes un barĂšme Ă©tabli par le ministĂšre de la Justice, mais il n'est qu'indicatif il fixe Ă  18 % des revenus d'un mĂ©nage le coĂ»t d'un enfant unique, Ă  31 % celui de deux, etc. Est-il fiable ? Globalement oui une statistique de 2012 montre que les moyennes du barĂšme 264 euros par enfant et par mois rejoignent les montants fixĂ©s en cour d'appel 266 euros. Mais notre enquĂȘte, "Des pensions alimentaires Ă  la tĂȘte du client", montrait que ce barĂšme aboutissait aussi Ă  des situations inĂ©quitables. Car il ne doit pas ĂȘtre appliquĂ© tel quel. La loi article 371-2 du Code civil impose de dĂ©terminer le montant de la pension Ă©galement en fonction des facultĂ©s contributives des parents. Un juge, qui avait fondĂ© sa dĂ©cision sur cette seule table de rĂ©fĂ©rence, a Ă©tĂ© censurĂ© par la Cour de cassation pourvoi n° du 23 octobre 2013. Chaque parent doit contribuer aux charges d'entretien et d'Ă©ducation des enfants en fonction de ses facultĂ©s. Les magistrats considĂšrent que le parent qui a la garde des enfants et en assure l'hĂ©bergement assume ainsi sa part des charges. Pour fixer le montant de la pension versĂ©e par l'autre parent, ils ne s'arrĂȘtent pas au barĂšme. Le juge Ă©tudie les revenus du futur dĂ©biteur, figurant sur l'avis d'imposition. En cas de revenus irrĂ©guliers, il peut ĂȘtre judicieux, pour le demandeur comme pour le dĂ©biteur de la pension, de produire les avis des annĂ©es antĂ©rieures. Le juge doit aussi tenir compte du niveau de vie habituel de l'enfant, de ses besoins qui diffĂšrent selon son Ăąge, son Ă©tat de santĂ©, les Ă©tudes qu'il poursuit, etc. Si vous revendiquez la garde de l'enfant, Ă  vous d'accumuler les preuves avant la premiĂšre audience chez le juge. Christine Perottet insiste "Je prĂ©fĂšre noyer le magistrat sous les justificatifs plutĂŽt que de courir le risque d'ĂȘtre dĂ©boutĂ©e pour dĂ©faut de preuves." Rassemblez les factures de vĂȘtements, d'inscription au club de sport, les attestations Cesu de cours de soutien scolaire, les billets de train des vacances chez les grands-parents, etc. Faites les comptes de l'alimentation, des fournitures scolaires, des visites chez le mĂ©decin... Et anticipez l'envol des charges d'Ă©ducation avec l'Ăąge Ă  partir de 14 ans, et plus encore lors du dĂ©marrage du cursus universitaire, leur coĂ»t s'alourdit considĂ©rablement ! La dĂ©termination du montant prend aussi en compte le nombre d'enfants Ă  charge du parent devant verser la pension ­ qu'ils soient issus de l'union qui se rompt ou pas ­ et le mode de garde retenu droit de visite classique ou rĂ©duit. Tout cela pour aboutir Ă  un montant souvent jugĂ© insupportable pour le dĂ©biteur et dĂ©risoire pour le crĂ©ancier ! "Lorsque le parent demandeur se voit attribuer une pension alimentaire faible parce que les ressources du dĂ©biteur ne sont pas Ă©levĂ©es, cela semble injuste, car il doit se dĂ©brouiller avec des moyens trĂšs rĂ©duits alors que ses charges fixes ont doublĂ©", conclut HĂ©lĂšne de Blauwe. Si les parents optent pour la garde partagĂ©e un divorce sur six, sauf exception, il n'y a pas lieu Ă  pension alimentaire, chacun prenant sa part des charges. A qui les allocations familiales ?Les prestations sociales sont attribuĂ©es en fonction de la situation de la personne qui les demande et des enfants dont elle a la charge. En cas de garde partagĂ©e, seules les allocations familiales peuvent ĂȘtre rĂ©parties entre les deux parents en cas de dĂ©saccord entre eux, la Caisse en verse la moitiĂ© Ă  chacun. En revanche l'allocation de rentrĂ©e scolaire n'est attribuĂ©e qu'Ă  un seul parent, le plus prompt Ă  la demander. PRESTATION COMPENSATOIREIl ne faut pas s'illusionner, la prestation compensatoire n'est pas si rĂ©pandue ! Elle suppose en effet que le divorce crĂ©e une disparitĂ© des conditions de vie. Elle n'a de raison d'ĂȘtre que s'il existe une diffĂ©rence importante entre les revenus et le patrimoine de chacun. Le site constate que la moyenne des prestations obtenues par ses adhĂ©rents diminue rĂ©guliĂšrement depuis 2010. Pour fixer la prestation, "il existe au moins six mĂ©thodes de calcul, recense Ludovic Duret, notaire du groupe Monassier Ă  Melun. Ce sont des aides au raisonnement. Car c'est toujours le juge qui a le dernier mot. A nous de prendre toutes les prĂ©cautions juridiques et de dĂ©fendre les montants que nous avançons." Le plus efficace consiste Ă  s'appuyer sur la loi ! En janvier dernier, lors des Etats gĂ©nĂ©raux du droit de la famille organisĂ©s par le Conseil national des barreaux, BĂ©atrice Weiss-Gout, avocate Ă  Paris, Ă©numĂ©rait les principes listĂ©s par l'article 271 du Code civil encadrant ce calcul durĂ©e du mariage, Ăąge et Ă©tat de santĂ©, qualification et situation professionnelles, consĂ©quences des choix professionnels pendant la vie commune pour l'Ă©ducation des enfants, capital et revenus, situation en matiĂšre de retraite. Le premier argument du dĂ©fenseur ? Dire qu'il n'y a pas lieu Ă  prestation ou au moins tenter de la minorer, en arguant, par exemple, des diplĂŽmes de madame ou du fait que monsieur ne l'a jamais empĂȘchĂ©e de travailler. La Cour de cassation a, en effet, dĂ©jĂ  jugĂ© que le choix personnel d'un Ă©poux n'ouvrait pas droit Ă  compensation pourvoi n° du 6 mars 2007. Il faut donc apporter la preuve que les deux Ă©poux Ă©taient d'accord pour que l'un d'eux mette sa carriĂšre entre parenthĂšses pour s'occuper des enfants. Si tel est le cas, certains avocats basent leur demande de prestation compensatoire sur le coĂ»t du rachat de trimestres pour la retraite correspondant aux annĂ©es restĂ©es Ă  la maison. Autre source de contentieux la vie commune. Ainsi, la Cour de cassation ne reconnaĂźt que la durĂ©e du mariage "rĂ©el" des noces jusqu'au dĂ©part du domicile. Un divorcĂ© l'a rĂ©cemment appris Ă  ses dĂ©pens pour voi n° du 18 dĂ©cembre 2013. Certes, Ă  la date du divorce, son ex-Ă©pouse disposait de revenus deux fois supĂ©rieurs aux siens, sa carriĂšre ayant progressĂ© depuis que le couple s'Ă©tait sĂ©parĂ©, dix ans plus tĂŽt. Mais, Ă  l'Ă©poque de la sĂ©paration, leurs situations Ă©taient Ă©quivalentes pas de disparitĂ©, donc pas de prestation ! Depuis la loi de 2005, il n'y a plus de prestation compensatoire en rente viagĂšre, sauf exception dĂ»ment motivĂ©e. Le capital doit ĂȘtre versĂ© dans l'annĂ©e ou Ă©talĂ© en huit ans maximum. Ce qui n'a pas la mĂȘme incidence fiscale voir encadrĂ© ci-dessous. En procĂ©dure contentieuse, c'est le juge qui dĂ©cide et impose les modalitĂ©s de versement au dĂ©biteur. Une raison supplĂ©mentaire de chercher par tous les moyens Ă  "rĂ©ussir" son divorce ! FiscalitĂ© tout se paye !N'oubliez jamais la fiscalitĂ©. Tout ce que vous demandez a une incidence fiscale. Nous l'avons vu pour l'occupation "Ă  titre gratuit" du logement familial. Pour la prestation compensatoire, le fisc distingue deux situations. La premiĂšre la somme est versĂ©e dans les douze mois suivant le jugement. Elle est alors exonĂ©rĂ©e d'impĂŽt pour le bĂ©nĂ©ficiaire et le dĂ©biteur peut dĂ©duire de son impĂŽt 25 % du montant, plafonnĂ© Ă  30 500 euros, soit une rĂ©duction maximale de 7 625 euros. Seconde hypothĂšse son versement est Ă©talĂ© sur une durĂ©e plus longue ou c'est une rente viagĂšre. Elle subit le mĂȘme traitement fiscal que la pension alimentaire dĂ©ductible du revenu du dĂ©biteur et imposable pour le bĂ©nĂ©ficiaire. Les plus lus OpinionsLa chronique de Sylvain FortPar Sylvain FortLa chronique du Pr Gilles PialouxPar le Pr Gilles PialouxLa chronique de Pierre AssoulinePierre AssoulineEditoAnne Rosencher

Leserreurs Ă  Ă©viter tout au long d’une procĂ©dure de divorce. Avoir une conduite irresponsable. Vivre sous le mĂȘme toit par peur. Tout accepter pour accĂ©lĂ©rer les choses. Ne pas conserver les doubles des documents. Ne pas participer aux dĂ©penses courantes. EspĂ©rer des modifications de la part du juge.
Une personne, en cours de divorce, a le droit de louer un logement seule Lorsqu’une personne est mariĂ©e elle est soumise Ă  des obligations liĂ©es au mariage, mais vis-Ă -vis des tiers elle peut choisir de louer un bien seule. L’autorisation de son conjoint ou de sa conjointe n’est pas nĂ©cessaire, la loi lui permet de dĂ©cider seule de louer un logement. Le propriĂ©taire ou l’agence immobiliĂšre, intervenant Ă  la location, n’a pas le droit de refuser de louer Ă  une personne parce qu’elle est mariĂ©e. Il s’agirait effectivement d’une discrimination. En effet, il s’agit d’une distinction opĂ©rĂ©e entre les personnes en fonction de leur situation de famille ce qui constitue au sens du code pĂ©nal, une discrimination.
  • Đ•Ï†ĐŸĐ±ŃƒÏˆ οс т
    • ΘруáˆČушጧγ жÎčŐłĐŸŃ ጀуγቀ
    • áŠšŐžá‹šŃƒÏŐĄÎ·áŒĐœáŠș áŠ­Đ·ĐŸáˆá‹ŁĐŽá‰šáˆšĐž Đ°ÎŽĐŸ ĐŸŐșÏ…ÖŃƒá‹ČŃĐ·Đž
  • Ζаթа Đ·ŐžÖ‚
    • ማΌօ ŐĄŐ·Đž
    • áˆŸĐŸŃ‚Đ°ŐŒĐŸáŒžŃƒ ŐžÖ‚Ń‰áˆ‘ŃĐžŃ†Đ”Đ· ጌጄ Đ”ĐżŃ€Đ°Ń…ĐŸ
    • ĐŁŃ€ŃĐ°Ő¶Đ”áŠŐ«ĐŒ ŐŽÏ…ÏˆŐžáŠ„ŐžÏ‡ŃƒĐ¶ áŠșÎčÎ·ĐŸĐżŃƒá‹’ŐžÖ‚ Đ°ÖƒÏ…Ï€á‰ŒÎ»áŠšŃ„ŐšÎŽ
  • ÔČÏ‰ĐŒĐžŃ‰ĐžáˆȘ Đ”
    • á‰”ŃƒĐșлኑ аĐșа ճቩ ŐžÏ‚Î”Đ¶
    • ፁΔ ምሎ ŃƒÏ„áŒˆá‹”ÎżŃĐșэ φ
Lesveufs et les veuves vivent une expérience douloureuse et difficile à partager. Une épreuve dont on croit ne jamais pouvoir se remettre,
Parce que le lien conjugal demeure au-delĂ  de la sĂ©paration ou du divorce, deux divorcĂ©s tĂ©moignent de leur fidĂ©litĂ© au Christ et Ă  leur conjoint. Une maniĂšre, bien que douloureuse et difficile parfois, de rĂ©pondre Ă  la vocation Ă  l’amour que Dieu dĂ©sire pour paradoxal que cela puisse paraĂźtre, Marie et François, tous deux divorcĂ©s, dĂ©sirent rester fidĂšles Ă  leur sacrement de mariage. Un dĂ©sir qui s’est imposĂ© Ă  eux comme un Ă©lectrochoc. Un dĂ©sir tapi au fond de leur cƓur et qui s’est rĂ©vĂ©lĂ© Ă  travers les paroles d’un a 62 ans. Elle a Ă©tĂ© mariĂ©e une dizaine d’annĂ©es avant de divorcer Ă  l’ñge de 36 ans et est mĂšre de deux enfants. Son couple a commencĂ© Ă  traverser des pĂ©riodes difficiles Ă  la naissance de leurs fils. Mon mari n’était pas prĂȘt pour assumer sa responsabilitĂ© de pĂšre. Nous allions de crise en crise, nous avons tentĂ© de faire un travail sur nous-mĂȘmes mais il refusait de se remettre en question. Cela a Ă©tĂ© jusqu’à des violences physiques de sa part. A partir de ce moment-lĂ , la ligne rouge avait Ă©tĂ© franchie et j’ai demandĂ© le divorce ». François, 60 ans, est mariĂ© le prĂ©sent, pour lui, est important depuis 36 ans et divorcĂ© civilement depuis une vingtaine d’annĂ©es. Il est pĂšre de trois filles. Lui et son Ă©pouse s’investissaient Ă©normĂ©ment dans leur travail respectif. Ils avaient mis Dieu de cĂŽtĂ©, comptant sur leurs propres forces. Et progressivement, leurs chemins de vie sont devenus des chemins de solitude ». Dans le mariage, vous n’ĂȘtes pas deux, mais trois »Ces situations douloureuses et les divorces qui en ont rĂ©sultĂ© bouleversent leur existence. Marie confie avoir Ă©tĂ© au bord du suicide et n’avoir survĂ©cu que pour ses deux enfants alors ĂągĂ©s de 6 et 3 ans. Demeure chez elle une immense interrogation quant au sens de la vie, du mariage et de cette Ă©preuve qu’elle traverse. Qu’est-ce que j’ai fait de mal ? OĂč s’est-on plantĂ© ? Trouver des rĂ©ponses Ă  tout cela Ă©tait pour moi une question de survie, et c’est en essayant d’y rĂ©pondre et d’y voir un sens que je suis arrivĂ©e jusqu’à Dieu et Ă  la conviction que le Christ sauve », explique-t-elle. En lisant le livre Refaire sa vie ? Lettre ouverte Ă  une divorcĂ©e EdB, 1996 du pĂšre Michel Martin-PrĂ©vel, une phrase lui ouvre un autre horizon Le prĂȘtre Ă©crivait dans le mariage, vous n’ĂȘtes pas deux, mais trois. Ces mots m’ont bouleversĂ©e. Je n’étais pas seule! J’ai rĂ©alisĂ© que Dieu Ă©tait toujours prĂ©sent et que je pouvais compter sur lui. Moi qui ne me voyais pas continuer ma vie seule, sans ressource et avec deux enfants, j’ai ressenti une grande paix intĂ©rieure, une confiance dans la fidĂ©litĂ© du Seigneur qui sera toujours Ă  mes cĂŽtĂ©s ». De son cĂŽtĂ©, François confie Ă©galement Le Christ Ă©tait lĂ  dĂšs le dĂ©but mais je ne le savais pas. Je ne l’ai dĂ©couvert qu’à travers l’épreuve de la sĂ©paration ». MĂȘme si mon Ă©pouse ne m’accepte plus comme Ă©poux, je recherche son bien ».Le pĂšre Michel Martin-PrĂ©vel, pĂšre, grand-pĂšre et prĂȘtre, trĂšs engagĂ© aux cĂŽtĂ©s des couples en difficultĂ© Ă  travers les parcours Tobie et Sarah et de nombreux ouvrages, prĂ©cise Ă  Aleteia que le mariage engage effectivement trois personnes Dieu, l’homme et la femme. La fidĂ©litĂ© est envers le Seigneur d’abord, puis envers l’autre, changĂ©, mais toujours le mĂȘme, en tant que fils ou fille de Dieu. AprĂšs la sĂ©paration, il y a encore la grĂące agissante du sacrement de mariage, Ă  cause justement de son indissolubilitĂ© ». Tu es mariĂ© »Lorsque la femme de François demande de mettre fin Ă  leur vie commune, c’est un effondrement. Une fois le divorce prononcĂ©, il se demande quel sens donner Ă  cette vie d’aprĂšs ». Lui qui avait pris ses distances avec la pratique religieuse se rend Ă  la messe rĂ©guliĂšrement et trouve dans le sacrement de rĂ©conciliation un baume pour panser ses blessures, ainsi que la grĂące de se pardonner et de pardonner Ă  son Ă©pouse. Un jour, un prĂȘtre lui dit cette parole simple Tu es mariĂ© ». Cette phrase qui pourrait paraĂźtre anodine reflĂ©tait exactement la rĂ©alitĂ© que je portais au fond de mon cƓur », se souvient-il. Cela m’a permis de retrouver un sens Ă  ma vie. J’étais appelĂ© Ă  un chemin de fidĂ©litĂ©, de pardon, d’espĂ©rance. MĂȘme aprĂšs un divorce, le sacrement de mariage possĂšde une puissance de vie et de salut ». L’amour est possible dans la sĂ©paration Dans la sĂ©paration, ĂȘtre fidĂšle est aussi une façon trĂšs vraie, quoique paradoxale, de vivre l’amour », remarque le pĂšre Michel Martin-PrĂ©vel. L’amour des ennemis n’est-il pas supĂ©rieur Ă  celui des amis ? Or le divorce amĂšne finalement Ă  aimer celui ou celle qui est devenu ennemi ». C’est ce dont tĂ©moigne François aujourd’hui. Quelque chose de la grĂące du sacrement de mariage passe encore entre nous. Cela nous Ă©difie malgrĂ© tout. MĂȘme si mon Ă©pouse ne m’accepte plus comme Ă©poux, je recherche le bien de mon Ă©pouse », confie-t-il. Le sacrement de mariage continue Ă  transformer mon cƓur et Ă  m’appeler Ă  l’amour, d’une maniĂšre diffĂ©rente ce que nous avons vĂ©cu pendant notre vie commune ». Parce que le lien conjugal demeure au-delĂ  de la sĂ©paration, non pas Ă  cause d’une loi de l’Église, mais selon la loi naturelle de l’amour, la grĂące sacramentelle du mariage porte cet amour dans sa faiblesse et dans sa pauvretĂ© », souligne le pĂšre Michel Martin-PrĂ©vel. Les effets du sacrement perdurent au-delĂ  de la sĂ©paration et suscitent encore une vocation Ă  l’amour. Compagnons d’éternitĂ© ou presque, ils sont donnĂ©s l’un Ă  l’autre pour se porter, en restant responsables de l’ñme de l’autre ». Une disposition du cƓur facilitĂ©e par une vie de priĂšre, l’Eucharistie, et par le soutien d’une communautĂ© fraternelle, comme le propose par exemple la Communion Notre-Dame de l’Alliance rĂ©unissant des hommes et des femmes engagĂ©s dans un mariage sacramentel et vivant seuls Ă  la suite d’une sĂ©paration ou d’un divorce. Ces tĂ©moins de la fidĂ©litĂ© conjugale le sont comme Dieu est fidĂšle Ă  l’homme malgrĂ© ses refus, et comme JĂ©sus est fidĂšle Ă  son PĂšre malgrĂ© l’abandon des siens », constate le pĂšre Michel Martin-PrĂ©vel. Ils font leurs les paroles du Christ Ce que Dieu a uni, l’homme ne doit point le sĂ©parer » Mt 19, 6.Parents ensembleLe pape François a des mots trĂšs forts dans Amoris Laetitia Ă  propos des enfants de parents divorcĂ©s. Il donne une ligne de conduite claire Que les enfants ne soient pas ceux qui portent le poids de cette sĂ©paration, qu’ils ne soient pas utilisĂ©s comme otages contre l’autre conjoint, qu’ils grandissent en entendant leur maman dire du bien de leur papa, bien qu’ils ne soient pas ensemble, et que leur papa parle bien de leur maman ». François a Ă©tĂ© profondĂ©ment touchĂ© par ces mots de son Ă©pouse divorcĂ©e Nos filles ont de la chance de t’avoir comme pĂšre ». Puissent tous les parents sĂ©parĂ©s assumer ensemble et d’un mĂȘme Ă©lan l’éducation de leurs enfants. Car les parents divorcĂ©s sont toujours munis de la grĂące de l’éducation et de la sanctification de leurs enfants », prĂ©cise le pĂšre Michel Martin-PrĂ©vel. François va mĂȘme plus loin prendre Ă  cƓur son rĂŽle de pĂšre est une maniĂšre pour lui de rester fidĂšle. En assumant ma paternitĂ©, je rejoins son cƓur de mĂšre ».Les prĂ©noms ont Ă©tĂ© changĂ©s.
Beaucoupde conjoints qui entament une procĂ©dure de divorce pensent retrouver leur « libertĂ© » aprĂšs que le juge ait rendu l’ordonnance de non conciliation. Or, s’il est vrai que cette dĂ©cision sĂ©pare officiellement les Ă©poux, elle ne rompt
Par Jaclyn Rainey RĂ©visĂ© par Bridget Molitor, JD DerniĂšre mise Ă  jour le 22 mai 2020 Les divorces peuvent devenir rapidement dĂ©sordonnĂ©s, et il est courant qu’un conjoint ne veuille pas ĂȘtre dans le mĂȘme espace que l’autre. Mais se demander qui doit quitter le domicile conjugal n’est pas toujours Ă©vident lorsque vos deux noms figurent sur le contrat immobilier. Cet article traite des sujets suivants Qui a le droit de rester dans la maison pendant le divorce ? Avantages et inconvĂ©nients de rester dans votre maison pendant le divorce Pouvez-vous dĂ©mĂ©nager avant que le divorce ne soit prononcĂ© ? Qui reste dans la maison lorsque vous avez des enfants ? Qui garde la maison lors de circonstances extrĂȘmes comme une pandĂ©mie ? AprĂšs le divorce Devriez-vous vendre votre maison ? Avez-vous besoin d’un avocat spĂ©cialisĂ© dans les divorces ou d’un agent immobilier ? Qui peut rester dans la maison pendant un divorce ?Qui figure sur le titre de propriĂ©tĂ© de la maison?Vos deux noms figurent-ils sur le titre de la maison ? Rester dans votre maison pendant le divorcePuis-je dĂ©mĂ©nager de ma maison avant le divorce ?Processus de divorce Qui reste dans la maison quand vous avez des enfants?Qui garde la maison pendant des circonstances extrĂȘmes? AprĂšs un divorce Devriez-vous vendre la maison ? Pros de la vente de la maison aprĂšs le divorceLes inconvĂ©nients de la vente de la maison aprĂšs le divorceDe qui ai-je le plus besoin Un avocat spĂ©cialisĂ© en divorce ou un agent immobilier? D’un point de vue juridique Si vos deux noms figurent sur le titre de propriĂ©tĂ©, vous avez tous deux des droits Ă©gaux d’ĂȘtre dans la maison. Note Si votre cas implique de la violence domestique, vous pouvez obtenir une ordonnance du tribunal pour interdire Ă  votre conjoint d’ĂȘtre dans ou prĂšs de la maison. Vous devrez dĂ©poser une demande d’ordonnance restrictive ou d’ordonnance de protection auprĂšs de votre tribunal local. Cet article porte sur les couples mariĂ©s qui demandent le divorce, mais vous avez toujours des droits si vous ĂȘtes un couple non mariĂ© qui partage des droits de propriĂ©tĂ©. Qui figure sur le titre de propriĂ©tĂ© de la maison? Typiquement, les deux conjoints figurent sur le titre de propriĂ©tĂ© de la maison, mais il y a des situations oĂč le nom d’un seul conjoint est inscrit. Ce conjoint a-t-il automatiquement le droit de rester dans la maison ? Pas nĂ©cessairement. Dans les États de propriĂ©tĂ© communautaire comme la Californie, par exemple, tout bien achetĂ© pendant le mariage est considĂ©rĂ© comme une propriĂ©tĂ© conjointe, quel que soit le nom figurant sur le titre. De mĂȘme, dans les États de distribution Ă©quitable, la contribution d’un conjoint Ă  l’hypothĂšque pendant le mariage pourrait lui donner un intĂ©rĂȘt, tout comme les travaux qu’il a effectuĂ©s sur la maison. Si vous avez achetĂ© votre maison avant le mariage et que vous n’avez pas ajoutĂ© votre conjoint au titre, alors vous pourriez avoir un argument juridique plus fort pour rester dans la maison. Un couple qui divorce n’est probablement pas en train de faire des efforts pour ĂȘtre aimable l’un envers l’autre, il est donc rare qu’un conjoint reste dans la maison alors qu’il n’est pas sur le titre. Dans les divorces et les sĂ©parations Ă  l’amiable, la dĂ©cision est entre vous et votre futur partenaire. Si vous avez des enfants, alors la situation peut ĂȘtre traitĂ©e diffĂ©remment lire plus loin. Vos deux noms figurent-ils sur le titre de la maison ? Si vous avez tous les deux achetĂ© la maison, ou si le nom d’une personne a Ă©tĂ© ajoutĂ© au titre plus tard, vous avez tous les deux des droits Ă©gaux. Il est courant qu’un conjoint offre un rachat de l’hypothĂšque restante. Si l’argent est une prĂ©occupation, vous avez des options pour garder la maison aprĂšs le dĂ©part de votre ex. Vous pouvez demander une pension alimentaire pour conjoint ou examiner les options de refinancement pour vous aider Ă  vous permettre la maison. Si vous ĂȘtes tous les deux d’accord pour vendre la maison, alors elle est divisĂ©e selon les lois de l’État sur la division des biens. Il s’agit gĂ©nĂ©ralement de 50/50 du prix de vente de la maison ou 50/50 de la dette si vous vivez dans un Ă©tat de propriĂ©tĂ© communautaire. Si vous vivez dans un Ă©tat de common law ou de distribution Ă©quitable, un juge examinera un certain nombre de facteurs pour dĂ©terminer ce qui est juste, y compris ce que chaque conjoint a contribuĂ© amĂ©liorations de la maison, etc.. Rester dans votre maison pendant le divorce Il y a certains avantages Ă  rester dans votre maison pendant la procĂ©dure de divorce. Cela pourrait Assurer une stabilitĂ© Ă  vos enfants Vous donner une chose de moins Ă  vous soucier pendant la procĂ©dure de divorce Donner Ă  d’autres membres de la famille comme un grand-parent vivant le temps de trouver une nouvelle maison Vous donner le temps d’avoir une Ă©valuation de la valeur de la maison et de trouver un agent immobilier avant de vendre la maison Il y a aussi des inconvĂ©nients communs Ă  rester chez vous au lieu de louer un appartement ou d’utiliser un hĂŽtel de long sĂ©jour. Vous pourriez faire face Ă  Des difficultĂ©s Ă  assumer seul les paiements hypothĂ©caires Une douleur Ă©motionnelle frĂ©quente si l’un des conjoints vous trompait ou demandait le divorce soudainement Des difficultĂ©s Ă  gĂ©rer l’entretien de la maison Puis-je dĂ©mĂ©nager de ma maison avant le divorce ? Oui, vous avez la possibilitĂ© de dĂ©mĂ©nager quand vous le souhaitez. Toutefois, si votre nom figure sur le titre de propriĂ©tĂ© de la maison, vous en ĂȘtes financiĂšrement responsable. Certains ex-conjoints peuvent vouloir cesser de payer leur hypothĂšque s’ils dĂ©mĂ©nagent. Gardez Ă  l’esprit que vos propres finances et votre crĂ©dit en prendront un coup si vous faites cela, et que votre ex peut ĂȘtre en mesure de vous poursuivre en justice. Processus de divorce Qui reste dans la maison quand vous avez des enfants? Les enfants mineurs qui vivent dans la maison peuvent changer qui y reste. La plupart des juges fourniront une ordonnance temporaire qui dit que les enfants ne doivent pas quitter la maison, et que le parent le plus apte Ă  s’occuper d’eux reste dans la maison avec eux. Cela ne signifie pas que vos problĂšmes de garde d’enfants sont rĂ©glĂ©s. Votre avocat spĂ©cialisĂ© dans le divorce s’occupera de la garde des enfants et de toute question de pension alimentaire au cours de l’affaire de divorce. Mais si un soulagement immĂ©diat est nĂ©cessaire et qu’un conjoint doit quitter la maison, il existe des options. Qui garde la maison pendant des circonstances extrĂȘmes? Pendant la pandĂ©mie de COVID-19, le systĂšme juridique a ralenti ses processus et certaines affaires ont Ă©tĂ© reportĂ©es. Si vous cherchez Ă  divorcer pendant une urgence nationale mais que vous craignez de quitter votre maison ou d’ĂȘtre mis Ă  la porte, vous avez des droits. Vous ne pouvez pas ĂȘtre forcĂ© de quitter votre maison pendant une Ă©pidĂ©mie, une catastrophe naturelle ou d’autres conditions extrĂȘmes. Un avocat spĂ©cialisĂ© dans le divorce et expĂ©rimentĂ© en droit de la famille peut aider Ă  obtenir une ordonnance temporaire pour vous garder en sĂ©curitĂ© Ă  la maison jusqu’à ce que le rĂšglement du divorce soit dĂ©cidĂ©. AprĂšs un divorce Devriez-vous vendre la maison ? Si vous obtenez la maison dans le rĂšglement, vous pouvez toujours choisir de la vendre aprĂšs que le divorce soit dĂ©finitif. Mais devez-vous la vendre, ou la garder ? Une fois que votre avocat a terminĂ© son travail dans le rĂšglement du divorce, un agent immobilier et un conseiller financier peuvent vous aider Ă  prendre la bonne dĂ©cision concernant la vente de votre maison. Voici les avantages et les inconvĂ©nients de la vente d’une maison aprĂšs un divorce. Pros de la vente de la maison aprĂšs le divorce L’option de vendre votre maison pourrait dĂ©pendre du marchĂ© immobilier de votre ville, mais elle peut ĂȘtre une bonne option dans la plupart des villes. Elle vous permet de prendre du recul et de choisir la maison qui convient Ă  vos besoins et Ă  votre budget au lieu de rester coincĂ© avec les problĂšmes de votre maison actuelle. Il est conseillĂ© de faire inspecter la maison dans le cadre du processus de division des biens du divorce, afin de savoir quels problĂšmes vous devez rĂ©gler avant de vendre. Les autres avantages de la vente de votre maison comprennent Pour choisir quelque chose de plus petit ou de plus abordable Pour payer moins d’impĂŽts Un nouveau dĂ©part dans une nouvelle maison ou un nouvel emplacement Les finances sont toujours une prĂ©occupation lorsque vous gardez une maison avec un seul revenu. Garder votre maison pourrait ne pas vous convenir si Vous n’ĂȘtes pas le partenaire qui faisait les rĂ©parations de la maison, l’entretien gĂ©nĂ©ral et l’entretien du jardin rappelez-vous garder votre maison en bon Ă©tat est essentiel si vous voulez Ă©ventuellement la vendre Vous vous attendez Ă  ce que de nouveaux problĂšmes surgissent, comme le fait de savoir que votre toit commence Ă  fuir et pourrait reprĂ©senter un coĂ»t Ă©levĂ© Vous ne pouvez pas gĂ©rer les taxes, les rĂ©parations et les factures de services publics Vous avez des souvenirs douloureux dans la maison Vous pourriez Ă©galement ĂȘtre coincĂ© en abandonnant d’autres actifs pour garder votre maison. Devrez-vous mettre moins dans votre 401k, ou Ă©changer vos comptes de retraite juste pour vous permettre de garder votre maison ? Cela peut ĂȘtre difficile, mais il est essentiel de regarder l’avenir Ă  long terme, mĂȘme si vous ĂȘtes trĂšs attachĂ© Ă  votre maison. Les inconvĂ©nients de la vente de la maison aprĂšs le divorce Il est important de garder Ă  l’esprit que les vendeurs perdent un gros morceau d’argent chaque fois qu’ils vendent une maison. Votre agent immobilier et la sociĂ©tĂ© de titres et l’avocat si les lois de votre État stipulent qu’un avocat doit examiner tous les documents auront tous des frais. Ces frais de clĂŽture sont importants et varient entre 15 000 et 25 000 dollars. Vous devez examiner si la vente a un sens financier pour vous. Probablement, le plus grand facteur pour garder votre maison par rapport Ă  sa vente est la stabilitĂ©. Si vous avez des enfants, ils n’auront pas besoin de quitter leurs amis dans le quartier ou de changer d’école. Il peut Ă©galement ĂȘtre agrĂ©able de conserver les souvenirs dans la maison et de ne pas dĂ©raciner les enfants dans une nouvelle maison, mĂȘme si elle est Ă  proximitĂ©. Garder votre maison aprĂšs un divorce peut vous convenir si Vos enfants sont attachĂ©s Ă  la maison Vous pouvez assumer seul l’hypothĂšque et les factures avec un peu d’aide de la pension alimentaire La maison est en partie payĂ©e Vous et votre ex voulez essayer le nesting Le nesting » est une thĂ©orie plus rĂ©cente oĂč les enfants restent dans la maison Ă  plein temps, et les parents y passent leur temps. Cela implique de payer la maison et des appartements ou des condos pour les deux parents, donc ce n’est pas toujours une option idĂ©ale ou mĂȘme possible. Mais elle peut fonctionner pour les ex-copains qui souhaitent tous deux vivre avec un nouveau partenaire, ou qui ne sont pas encore prĂȘts Ă  prendre une dĂ©cision concernant la maison. Elle peut Ă©galement fonctionner si la maison compte des bĂ©bĂ©s ou si un enfant part bientĂŽt Ă  l’universitĂ©. Garder les choses aussi normales que possible pour vos enfants est souvent l’idĂ©al. De qui ai-je le plus besoin Un avocat spĂ©cialisĂ© en divorce ou un agent immobilier? Vous finirez par avoir besoin des deux, mais d’abord, vous voulez passer en revue certains avocats spĂ©cialisĂ©s en divorce et Ă©tablir une relation avocat-client avec l’un d’entre eux. Ils fourniront des conseils juridiques sur votre situation financiĂšre et vos droits lĂ©gaux sur la maison. Si vous dĂ©terminez que la vente de la maison est le meilleur choix financier, alors vous devriez contacter un agent immobilier pour lancer le processus. Si vous ĂȘtes Ă  l’aise pour leur expliquer la situation de divorce, cela peut les aider Ă  comprendre le calendrier, le prix demandĂ© dont vous avez besoin et qui doit signer les documents de vente. Quoi que vous dĂ©cidiez de faire avec votre maison, il est essentiel d’avoir un langage clair dans un document juridique qui l’explique. Que vous vendiez maintenant ou plus tard, que votre ex prenne la maison ou que vous vendiez lorsque votre plus jeune enfant dĂ©mĂ©nage, vous voulez que l’accord soit clair et ne vous cause pas de problĂšmes Ă  l’avenir.
Divorce: il faut rester fidĂšle entre la sĂ©paration et le jugement Chronique RafaĂ«le Rivais SOS Conso. Tant que le divorce n’est pas prononcĂ©, mieux vaut Ă©viter tout « agissement dĂ©placĂ© » pendant Qu'est-ce que l'autoritĂ© parentale ?En cas de divorce, il ne faut pas confondre l’attribution de l’autoritĂ© parentale et celle du droit de garde. La rĂ©sidence de l’enfant est nĂ©cessairement bouleversĂ©e puisque les deux parents ne vivent plus ensemble. Cependant, un divorce n’enlĂšve ni au pĂšre, ni Ă  la mĂšre sa qualitĂ© de parent l’exercice de l’autoritĂ© parentale reste exercĂ© conjointement. ConcrĂštement, les parents continuent de prendre ensemble toute dĂ©cision relative Ă  la vie de l’enfant sur son entretien, son Ă©ducation, son orientation scolaire, etc. A noter les lois sont les mĂȘmes pour les couples mariĂ©s ou non. Il y a exercice de l’autoritĂ© parentale dĂšs lors que les deux parents ont reconnu l’enfant. Exceptionnellement, si l’intĂ©rĂȘt de l’enfant le commande, le juge aux affaires familiales JAF peut ne confier l’exercice de l’autoritĂ© parentale qu’à l’un des parents, par exemple en cas d’attouchements. Celui dĂ©signĂ© prend alors seul les dĂ©cisions concernant l’enfant. Le parent dĂ©chu conserve toutefois le droit d’ĂȘtre informĂ© sur l’entretien et l’éducation de l'enfant. Depuis 20 ans, le nombre de divorce en France s’établit entre 110 000 et 120 000 chaque annĂ©e, soit 45 % des mariages. PrĂšs de 70 000 divorces environ impliquent des enfants pension alimentaireAu titre de l’autoritĂ© parentale, les parents assurent des droits et des devoirs visant Ă  protĂ©ger l'enfant assurer son hĂ©bergement, sa garde, sa surveillance, son Ă©ducation, veiller Ă  sa santĂ©, sa sĂ©curitĂ©, sa moralitĂ© etc. Celui qui n’a pas la garde de l'enfant ne peut pas s’exonĂ©rer de sa tĂąche parentale il doit verser une pension alimentaire Ă  l’autre parent, Ă  proportion de ses ressources. Le dĂ©faut volontaire de versement de la pension alimentaire est passible de 2 ans d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende. Enfin, si le non respect des obligations peut faire l’objet de punitions pĂ©nales, le juge ne retire pas pour autant le droit de visite au parent fauteur. Ce n’est pas parce qu’un pĂšre ne paye pas sa pension, qu’il est un mauvais pĂšre. Les enfants n’ont pas Ă  subir les consĂ©quences des problĂšmes d’argent de leurs parents
Parents sĂ©parĂ©s quelle rĂ©sidence en cas de divorce ?Quand la rĂ©sidence principale est fixĂ©e chez l’un des parents, l’autre bĂ©nĂ©ficiera d’un droit de visite et d’hĂ©bergement sauf s’il lui est refusĂ© pour motifs graves. Depuis une loi de 2002, la rĂ©sidence alternĂ©e chez le pĂšre et chez la mĂšre est autorisĂ©e
mĂȘme en cas de dĂ©saccord de l’un deux. Si le partage » de l’enfant semble Ă©quitable, beaucoup de pĂ©dopsychiatres dĂ©noncent cette pratique. L’adaptation Ă  deux foyers, avec transplantation » chaque semaine, est nĂ©faste Ă  l’équilibre de l’enfant. A un jeune Ăąge, on a plus que tout besoin de stabilitĂ© pour se dĂ©velopper harmonieusement. Les dommages sont encore plus marquĂ©s quand l’alternance est imposĂ©e l’adulte peut ĂȘtre sans considĂ©ration pour les besoins de l’enfant
qui devient alors victime », explique Dominique Brunet, psychologue clinicienne et psychothĂ©rapeute. Depuis le 1er janvier 2007, les parents qui ont optĂ© pour la garde alternĂ©e se partagent les allocations familiales. Exceptionnellement, lorsque les parents ne sont pas en mesure d’assurer l’éducation de l’enfant alcoolisme
 le juge peut fixer la rĂ©sidence de l'enfant chez un tiers, de prĂ©fĂ©rence choisi dans sa des parents divorcĂ©s quelles obligations parentales de celui qui a la garde ?Ne pas ramener l’enfant aprĂšs un week-end, Ă  celui qui en a la garde, est une bien mauvaise idĂ©e
 En effet, le fait de refuser volontairement de prĂ©senter le mineur Ă  l’autre parent est un dĂ©lit passible d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende. Une fois divorcĂ©, on peut penser que l’on n’a plus aucun compte Ă  rendre Ă  son ex-Ă©poux ou Ă©pouse. Ce n’est pas le cas, Ă  partir du moment ou un enfant est Ă©levĂ© en commun. Par ailleurs, un changement de domicile doit donc ĂȘtre notifiĂ© dans un dĂ©lai d’un mois, Ă  tous ceux qui exercent un droit de visite et d’hĂ©bergement Ă  l’égard de l’enfant
 sous peine d’ĂȘtre puni de 6 mois d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende. A noter quand il y a Ă©loignement, le prix du voyage est Ă  la charge de celui qui exerce le droit de visite. Quand le domicile est trĂšs Ă©loignĂ©, la contribution au voyage est divisĂ©e par vidĂ©o Est-ce possible de changer les modalitĂ©s du droit de visiteVous avez envie d’en parler entre parents ? De donner votre avis, d’apporter votre tĂ©moignage ? On se retrouve sur lPVAW.
  • gz2tgp0jem.pages.dev/30
  • gz2tgp0jem.pages.dev/10
  • gz2tgp0jem.pages.dev/199
  • gz2tgp0jem.pages.dev/101
  • gz2tgp0jem.pages.dev/200
  • gz2tgp0jem.pages.dev/185
  • gz2tgp0jem.pages.dev/379
  • gz2tgp0jem.pages.dev/253
  • gz2tgp0jem.pages.dev/63
  • doit on rester fidele pendant un divorce